soL TV’de çarşamba akşamları yayınlanan Kemal Okuyan’la Gündem programında TKP Genel Sekreteri Kemal Okuyan’a bu hafta sorularını gazeteci Ceyda Karan yöneltti. Program Boğaziçi Üniversitesi’nde yaşananların değerlendirilmesiyle başladı.
Okuyan, kayyum rektör atamasının beklenmedik bir durum olmadığına vurgu yaparak, AKP Türkiyesi’nin her gün toplumun farklı kısımlarına uyguladığı şiddetin bir kesimi olduğunu belirtti. İktidarın bu adımları atarken toplumun reaksiyonsuz kalacağını varsayarak hareket ettiğini söyleyen Okuyan, bu tepkisizliğin sürekliliğinin olamayacağının altını çizdi. Okuyan, Boğaziçi’nin Türkiye’nin değerli kurumlarından biri olduğunu ve burada ortaya çıkan reaksiyonun önemsendiğini söyledi ve bununla birlikte AKP’nin rektör ataması yaparken uydurduğu kılıfın meşruiyetinin olmadığını kelamlarına ekledi. AKP’nin ülkenin kanunlarıyla istediği üzere oynamasının, davranışlarını legal kılmadığını söyleyen Okuyan, karşılığında reaksiyon verenlerin terörist olarak yaftalanmasının alışkın olduğumuz bir manipülasyon yolu olduğunu söz etti.
İktidar Seyahat korkusu nedeniyle toplumu daima ölçüyor
Okuyan buna karşılık muhalefetten gelen “iktidarın ekmeğine yağ sürmeyin” çıkışının da akıl dışı olduğunu belirtti ve kelamlarına şöyle devam etti:
“Polis otosu tekmelendi deniyor, halbuki gencecik öğrenciler tekmeleniyor. İktidarın aklı Gezi’de kaldığı için daima olarak toplum üzerinde ne kadar baskı uygulayabileceğini ölçme muhtaçlığı hissediyor, zira kendisine güvenmiyor. Daima olarak nabız yokluyorlar. Şiddeti çok sevdiler lakin bu oyun tarih boyunca tutmadı, tutmaz.”
Okuyan Boğaziçi Üniversitesi sorununun toplumda farklı bir reaksiyona yol açmasının nedenini de şöyle açıkladı:
“Boğaziçi neden değerli hale geldi? Toplumda büyük bir öfke birikimi var ve bu öfke açığa çıkacak yollar arıyor. Bu ortaya çıktığında, toplumda bir sempati gelişiyor ve insanlarda iştirak isteği doğuyor. İktidar hareketlere katılanların öğrenci olmadığını söylüyor. Onlara ne? İsteyen katılır. Bugün bir bayan cinayeti olduğunda kim akrabası diye mi bakacağız? Üstelik üniversitenin öğrencileri ve hocaları da aksiyon yapıyor, o yansıyı de boğmaya çalışıyorlar.”
Üniversiteler sermayenin kâr arayışına gereç edilemez
Okuyan stant tartışmalarında, iktidarın sıkıştığında kullandığı din ve milliyetçilik kartlarından birini oynadığını söyledi ve tertip muhalefetini bu adımla büsbütün etkisizleştirmeyi başarabildiklerini ekledi. Okuyan, “O kadar da ileri gitmemek gerek”, “Provokasyona gelmeyin” üzere şeyler söyleyen bir muhalefetle karşı karşıya olduğumuza vurgu yaptı. Stant için müsaade alınması gerektiğini söyleyen bir rektörün üniversiteyi esasen terk etmesi gerektiğini söyleyen Okuyan, Melih Bulu’nun mesleğinin URAK denilen kuruluşta Koç kümesiyle üniversiteleri sermayeye bağlama çalışmalarına efor sarfetmekle geçmiş olduğunu belirtti. Okuyan kelamlarına şöyle devam etti:
“Erdoğan ve AKP cephesi, “daha ne istiyorlar, Boğaziçi’ne uygun birini atadık” diye düşünüyor olabilirler. Bugün TÜSİAD açıklama yaptı, TÜSİAD Koç kümesinin yükünü simgeleyen sermaye kuruluşu. Kayyum rektör, Ali Koç’un kurduğu bir kuruluşun koordinatörü, muhakkak ki Ali Koç’la derin ilgileri var. Türkiye’de aşikâr başlı üniversitelerin sermaye sınıfıyla bir arada hareket etmesi, sermayenin kâr arayışına ortak olması, araştırma geliştirme işlevlerinin büyük tekellere hizmet etmesi için oluşturulmuş düzeneklerde misyon yapıyor bu rektör. AKP bu yüzden alın size liberal sermaye yanlısı biri diye düşünmüş ve bu reaksiyona şaşırmış olabilir.”
Gazeteci Ceyda Karan, Boğaziçi Üniversitesi gündeminin akabinde Okuyan’a yaşanan ekonomik kriz, akabinde gelen seçim tartışmaları, ittifaklar ve anayasa değişikliği tartışmalarıyla ilgili sorular yöneltti.
Muhalefet bloğundaki sağ tartı bloğu sağa çekiyor
Okuyan, Erdoğan’ın yaşadığı sıkışmaya karşın, karşısındaki muhalefetin de tıpkı durumda olduğunu ve Erdoğan’ın bu avantajı değerlendirdiğini söyledi.
Muhalefet bloğundaki sağ tartısına dikkat çeken Okuyan, buraya CHP’nin de eklendiğini belirtti. CHP’nin “saray rejimini yıkacağız” telaffuzuyla bütün prensiplerini geri plana attığını ve geri kalan her şeyi mübah kabul ettiğini tabir eden Okuyan, laiklikle ilgili hassaslığının ortadan kalkmasının sebebini buna bağladı.
Anayasa tartışmasının da tekrar muhalefete dönük bir atılım olduğuna dikkat çeken Okuyan, “burada hiçbir tartışmaya yer vermeksizin AKP’nin anayasa gündeme getirme ehliyetinin olmamasına dikkat çekmek gerekiyor” dedi.
Programın ilerleyen dakikalarında Türkiye gündeminin akabinde ABD’deki gelişmeler ve Biden periyodu değerlendirildi.
Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı
