Azerbaycan ın ünlü futbol kulübü Karabağ a kulüp çalışanının ferdî toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşım the terminal list izle nedeniyle UEFA tarafından verilen ceza ve Tahkim süreciyle ilgili gelişmeler D Smart ta yayınlanan Gündem Özel programında masaya yatırıldı
UEFA nın yaptırımları ve mevzuyla ilgili süreci olmadığını spor hukukçuları ve the undeclared war izle kıymetli spor adamları yorumladı
NURLAN IBRAHIMOV GÜYA BEN ÖLDÜRMÜŞÜM ÜZERE EN AĞIR CEZAYI VERDİLER
CEZANIN İNDİRİLMESİ İÇİN CAS A BAŞVURACAĞIM
Cezaya sebep olan paylaşımı kendi toplumsal medya hesabından paylaşan Karabağ the walking dead izle Kulübü Eski Basın Sözcüsü Nurlan Ibrahimov İki ülke ortasındaki gerginlikte Azerbaycan askeri kurallar içinde müdahale ederken Ermenistan tarafı sivilleri gaye aldı Bu husus da beni etkiledi 7 yaşındaki bir kız the watcher izle çocuğu şehit oldu Benim de biri birebir yaşta dört kızım var Bu yazdığım paylaşım herkese açık değildi üç gün sonra patladı ve bunu diğer tarafa çektiler Benim gayem Ermeniler in the wheel of time izle sivilleri öldürmesine dikkat çekmekti Lakin Ermeni lobisi bu olayı öbür tarafa çekti ve güya biz onların öldürmüşüz üzere bir yer yarattılar Biz de UEFA ya başvurduk UEFA güya ben öldürmüşüm the white lotus izle üzere en ağır cezayı verdi Cezayı verirken benim ruhsal durumumu dikkate almadılar ve savunma bahtı da tanımadılar CAS a cezanın indirilmesi için başvuracağım Son olarak şunu söyleyeyim aşikâr bir baskı the witcher blood origin izle var ve ikili standart kullanarak beni futboldan men etmeye çalıştılar diyerek kendini savundu
GURUR GAYE GÜNAL UEFA KARARLARINDA İKİLİ STANDART UYGULAMIŞTIR
Karabağ Kulübü Avukatı Gurur Gaye Günal CAS a müracaat the witcher izle için son hazırlıkları yaptıklarını belirterek UEFA ya yaptığımız müracaatta çok somut türel yanlışların olduğunu lisana getirdik UEFA nın başka ülkelerin bilakis Azerbaycan takımına ikili standart uyguladıklarını belirttik Kulübün sorumlu tutulmasının the zone survival mission izle sebebi kulübün basın sözcüsünün kendi toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşım UEFA bu olaya şöyle baktı Paylaşımın UEFA nın ya da rastgele bir futbol tertibi ile ilgili olmamasına karşın nem kendimi this is us izle bu bahiste yetkili görüyorum dedi Aslında bu bahisle ilgili soruşturmayı Azerbaycan Futbol Federasyonu yürütmeliydi Ayrıyeten UEFA şayet örneğin taraftarların olduğu ve cezalandıracak kişinin bulunamayacağı durumlarda kulübe ceza verebiliyor Fakat burada olayı yapan kişi belirli Ayrıyeten UEFA ikinci kere tekrarlanan bir olayda 50 bin Euro ya kadar ceza verebiliyor Buna karşın birinci hareket olmasına karşın ikinci ihlal durumunda verilecek cezanın iki katı cezayı kulübe uygun gördü UEFA buna münasebet olarak da kulübün kınama bildirisini bir gün sonra yapmasına karşın kâfi bulmadığını söyledi PSG Medipol Başakşehir maçında UEFA hakeminin ırkçı kelamları nedeniyle UEFA nın bu tavrını takip ettik yalnızca tek cümlelik bir kınama bildirisi yayınlandı Subjektif kriterler doğrultusunda ne olduğu kanunlarla tanımlanmamış bireylerin takdirine bırakılmış konularda UEFA kendi kalesindeki taşları oynatarak bir kıymetlendirme yaptı Biz de bu konuları öne sürerek temyiz müracaatımızı yaptık ancak UEFA bizim hakkımızı CAS ta aramamızı tercih etti ki bu kadar açık aleni somut kanıtlarımız olmasına karşın bizim müracaatımızı reddetti Davada tam olarak elimizin güçlü olduğu doneler var Öteki kulüplere uygulamadığı kanun unsurunu Karabağ hakkında uyguladı Ayrıyeten bu olay UEFA tertibi dahilinde olmadığı için ülkesellik prensibini es geçtiği için CAS bu durumu dikkate alacaktır Cezada ve cürümde orantılılık unsuru bir kişiyi ya da kurumu cezalandıracaksanız bunun mevzuatta yazılı olması gerektiğine ait maddeyi de tekrar CAS kararları belirttiği halde UEFA dikkate almadığı için bu mevzuda CAS ta durumun lehimize çıkacağını düşünüyorum Bütün hukuksal doneler bizi avantajlı gösteriyor Dedi
Gurur Gaye Günal sonuç olarak Eğer bir kulübü kusursuz sorumluluk prensibi doğrultusunda sorumlu tutuyorsanız Kulübün hiçbir sorumluluğu olmasa dahi yapılan hareket nedeniyle kusurlu olacağına ait bir hususa dayanarak sorumlu tutuyorsanız burada kusurun yükünü ya da hafifliğini tartışamazsınız Zira ismi üstünde kusursuz sorumluluk Öbür tüm argümanları kenara bıraksak bile UEFA nın talimatlarında ırkçılığa karşı bir aksiyonun birinci kez ihlal edilen kulübe ya da şahısa uygulanması ceza ne ise onun uygulanması gerekirken bunun çok daha üzerinde tekrar halinde kullanılacak cezanın iki katı bir cezaya hükmedilmiş olması UEFA nın açık bir biçimde hukuk kurallarını muhakkak ülkelerin makul kadrolarına ait olarak ikili standart içinde uygulamış olduğunu görmüş olduk Dedi
KÖSE BİREYE CEZA VERİLEBİLİR ANCAK KULÜBE CEZA VERİLMESİ HUKUKSAL DEĞİL
Spor Hukukçusu Alpay Köse UEFA nın denetim ve disiplin komitesi spor kulüplerinin hiçbir halde siyasi mevzulara girmesini tasvip etmiyor Bununla ilgili soruşturma ve ceza örnekleri daha evvel de vardı İtalyan kulüplerinin Nazi selamı yapılması ya da bizim ulusal grubun asker selamı konusu vardı Bunların hepsi futbol dışı olduğu için UEFA soruşturmaya tabi tutuyor Lakin burada farklı bir durum kelam konusu Karabağ kulübünün bir çalışanının toplumsal medya üzerinden yapmış olduğu bir paylaşım var Olağan kaidelerde kulüp yetkililerinin yapmış olduğu açıklamalar kulübü bağlar Ancak bunun için de aşikâr kaideler oluşması lazım Mesela bir basın açıklaması olabilir maç öü yahut sonu açıklaması olabilir bunlar bağlar Lakin bir kulüp yetkilisinin ki buradaki muhattap profesyonel bir çalışan bu kişinin toplumsal medyadan yapmış olduğu açıklamanın kulübü bağlayacağını söylemek mümkün değil UEFA nın yaptığı zorlama bir durum dedi
Köse kulübe ceza verilmesinin hukuksal olmadığını savunarak Burada Ermenistan Futbol Federasyonu nun UEFA ya bir şikayeti kelam konusu Süreç bu şikayet üzerine başladı Ermeni diasporasının Fransa daki gücü ve Fransa nın UEFA üzerindeki gücü biliniyor UEFA nın da bu gücün tesiri altında kaldığını görüyoruz Bireye ceza verilebilir Bu açıklanabilir ki ömür uzunluğu çok ağır bir ceza olmuş Fakat kulübe ceza verilmesini ben tüzel bulmuyorum Bu çok zorlama ve hakikat bir yorum değil Kulübün resmi bir organı üzerinden değil kendi şahsî toplumsal medya hesabından yapmış olduğu bir açıklama için kulübe ceza verilmesi muhakkak gerçek değil UEFA nın itiraz merci olumlu bir karar vermeyebilir Sonuçta UEFA nın içindeki bir kurum ancak olay CAS a taşınırsa ben kulübe verilen cezanın kalkacağını düşünüyorum diye konuştu
UEFA dan sonra CAS spor hukuku konusunda son kelamın söylendiği yerdir ve buradan çıkacak karar katidir Lakin çok usuli mevzularda İsviçre mahkemelerine başvurulabilir lakin olayın temeliyle ilgili değil adap ile ilgili olabilir Hakem heyetinin düzgün kurulmamış olması İsviçre maddelerine ters bir durum olması üzere çok net müracaat şartları var O yüzden İsviçre Federal mahkemesini çok düşünmemek lazım Ben CAS a giderse mevzu kulüp açısından cezanın kaldırılacağını düşünüyorum
MİLLİYET GAZETESİ SPOR MÜDÜRÜ TAYFUN BAYINDIR
Bu karar verenlerin bu görülmemiş kararın sonuçlarını hesapladıklarını düşünüyorum Burada önemli bir arka niyet var lakin hukukta bir bağlayacılık kelam bahsidir Bu nedenle itirazın haklı bulunacağını ve para cezasının iptal edileceğini düşünüyorum Ayrıyeten kişisel cezanın da mantıklı olmadığını düşünüyorum Ferdî hesaplardan yapılan paylaşımların ne ölçüde kulüpleri şirketi bağlıyordur bu çok büyük bir tartışma şu an Altını çiziyorum kulübe verilen ceza haksız yersiz anlamsız olduğunu bir karşılığı olmadığını düşünüyorum Bu kararın şuurlu verildiğini düşünüyorum
TSYD ESKİ LİDERİ ESAT YILMAER
Bu kararlar aslında UEFA nın bizim ülkelere farklı bakmasından kaynaklanıyor Bir de burada kimi lobiler devreye giriyor Bunun için de bir ekip çabukla verilen kararlar sonunda bir kadro yanlış anlaşılmalara infiale sebep oluyor Bakılınca son derece hukuksuz ve örneği görülmemiş bir ceza Hatası işleyen kişi kulübün yetkilisi de olsa şahsî ceza verin lakin kulübü bağlamaz
DAVRAN UEFA SİYASİ BİR KURUM ÜZERE HAREKET ETMİŞTİR
Fanatik Gazetesi Dış Haberler Sorumlusu Mehmet Davet Davran ise İlk kere bu türlü bir kararla karşılaşıyorum Karabağ kulübünün yetkilsinin paylaşımı şiddet içeren kabul edilemez açıklamalar ancak UEFA nın bugüne kadar verdiği cezalarda bu türlü bir örnek yok Kişinin kendi toplumsal medyası üzerinden yaptığı açıklama hiçbir vakit kulübü bağlamaz Ayrıyeten Karabağ kulübü de kendi açısından olayla ilgili iç soruşturma başlattığını olayı tasvip etmediğini söyledi UEFA futbolla ilgili bir kurum Olayın da futbol tertibi ile bir ilgisi yoktur Bu büsbütün bir siyasi yorumdur Hele ki Karabağ kulübünün olayla alakası yoktur Disiplin unsurlarını incelediğimde orada ırkçı sözler kullanılıyor diyor lakin kulübün bu türlü bir tabiri yok Bu cezayı anlamak mümkün değil Bu büsbütün futbol dışı bir durum ve işin özeti UEFA bir futbol kurumu olmaktan çıkıp siyasi ya da yargı dağıtan bir kurum haline dönmüştür Şayet bu türlü olacaksa da yakın vakitte iki ülke ortasında yaşanan gerginlik sonucunda Ermenistan ın birçok suçsuz insanı katlettiğini düşünürsek burada da Ermenistan Futbol Federasyonu nu ve tüm kulüplerini bütün tertiplerden men etmesi gerekirdi dedi
Kaynak BHA Beyaz Haber Ajansı
